为什么《史记·屈原列传》说他被疏远，而《史记·太史公自序》里说他放逐？
屈原被疏远的背景
《史记·屈原列传》记载：“年轻得志的屈原遭到同僚上官大夫靳尚的谗害，被楚怀王疏远。”
《史记·太史公自序》中提到，“放逐之后乃赋《离骚》。”
尽管两者都声称他“放逐”，但这里存在矛盾： - 从《史记·列传》来看，屈原是在被疏远后才创作《离骚》，说明创作时间较晚。 - 而在《自序》中，“放逐”描述的是写作的时间，而非实际离开楚国。
结论：
《史记·列传》更符合历史事实，即屈原当时已经被楚怀王疏远，才创作了《离骚》。
诗中的“离心之可同兮，吾将远逝以自疏”
这句话的背景
诗句出自《离骚》，内容为：“何离心之可同兮，吾将远逝以自疏。”
含义：
- 何离心之可同兮，吾将远逝以自疏。
- “何离心之可同兮”——说明屈原当时对他人离别或背叛的态度。“何”指“是”，意思是他当时对失去信任的人感到遗憾和痛苦。
- 吾将远逝以自疏。——表明这种遗憾的痛苦会伴随他的晚年，他将永远地离开，并用自我来弥补失掉的情书。
对比与启示
“离心之可同兮”
- 这句话展现了屈原当时对失去信任的人的遗憾和失落感。“离心之可同兮”表明，他当时的情感是“心如刀绞”，无法弥补失去他人的痛苦。
后文的情节发展
在《离骚》中，作者不仅抒发了对楚国贵族集团内部腐败的批判，还表达了对个人不平、社会黑暗的揭露，并以政治思辨的态度(如“制芰荷以为衣兮”)来回应现实。
诗中的对仗与情感表达
四句为一节，每节由两个用“兮”字连接的若连若断的上下句组成，加上固定的偶句韵，使全诗一直在回环往复的旋律中进行，具有很强的节奏感。
- 例如：
- “夕归次于穷石兮，朝濯发乎xDE。”
- “苏粪壤以充帏兮，谓申椒其不芳。”
增加的偶句修辞“无”
- 故此对偶工与唐宋律诗对仗无异。
《离骚》的创作背景
- 创作时间：
- 屈原被楚怀王疏远，才创作了这首情感激昂、政治现实的诗篇。
-
而在《自序》中，“放逐”并非指离开楚国，而是写作时的笔触。
-
创作动机：
-
通过诗歌抒发自己对个人、社会不平的不满和对理想信念的追求。
-
语言风格：
- 情感流露细腻，语言凝练含蓄，充满对现实的批判精神。
影响与意义
《离骚》不仅是一首抒情诗，更是一部思想家笔下的政治理想寓言。它通过作者内心的情感变化，展现了个人不平、社会黑暗的痛苦，并以理想信念与自我追求为指引，试图在现实中寻找希望。
总结
《史记·屈原列传》中“被疏远”的说法更为符合历史事实。而诗中的“离心之可同兮”则深刻反映了屈原当时的情感和理想。《离骚》不仅是屈原个人的创作，更是中国近现代思想史上的一座丰碑，它激励着无数仁人志士在理想的指引下前行。
推荐阅读
查看更多相似文章
