建言和谏言的区别主要体现在以下方面：

一、核心词义差异

建言

指提出建议或对策，供决策部门参考，多用于现代社会中的政策建议、学术探讨或公民参与。例如政协委员通过提案提出民生建议，或企业向政府反馈行业问题。

谏言

强调规劝他人改正错误，多用于古代臣子对君主、尊长或朋友的劝谏，具有明确的劝诫性质。如《周书·冯景传》中提到的“谏言”，指冯景向朝廷进谏君主行为不当。

二、使用场景区分

建言：

适用于现代社会各类主体（如政府、企业、社会组织或公民）提出建设性意见，强调客观建议。

谏言：传统上用于下级对上级的劝谏，现代较少使用，更多见于书面表达对长辈或权威人士的尊重。

三、表达态度差异

建言：以中肯、理性的态度提出可行性方案，注重实际效果。

谏言：可能包含批评成分，需以尊重对方为前提，目的是促使其改正错误。

四、历史演变差异

建言：作为现代政治术语，已形成固定表达，适用范围广泛。

谏言：属于历史性词汇，现代汉语中已较少使用，更多作为文学或历史研究的概念。

五、典型使用场景对比

| 场景| 建言示例 | 谏言示例 |

|---------------------|-----------------------------------|-----------------------------------|

| 政策制定| 提出城市交通优化方案 | 《周书》中冯景劝谏君主减免赋税|

| 企业建议| 建议增加环保投入 | 对公司管理层的改进建议|

| 学术交流| 提出学科发展建议 | 对学术论文的批评与建议|

综上，建言与谏言的核心区别在于：建言是中性建议，谏言是带有规劝性质的意见。前者适用于现代社会的多元主体，后者多见于古代特定语境。