关于《红楼梦》是否为“鬼书”的争议，学术界并无定论，但不同视角和流派存在明显分歧。以下是支持这一说法的主要论据及反驳观点的综合分析：

一、支持《红楼梦》为“鬼书”的主要论据

开篇隐喻与石头关联

书名《石头记》暗示与墓碑、碑文的关联。开篇描述僧人、道士在石头前对话，场景设定充满神秘色彩，引发对“鬼书”属性的联想。

人物设定与结局暗示

- 主要人物如林黛玉、贾宝玉等早逝或被幽禁，且林黛玉以“玉带林中挂”等象征性描述暗示死亡结局。

- 书中存在多次托梦、梦境等超自然元素，强化了“鬼书”的氛围。

文学风格与主题

- 通过凄凉场景（如《红楼梦》判曲）和阴森意象（如白杨村、青枫林），营造恐怖基调。

- 对封建礼教与人性的批判，可能通过“鬼书”形式表达对现实社会的反思。

二、反对《红楼梦》为“鬼书”的主流观点

文学分类与创作意图

《红楼梦》是清代章回体长篇小说，属于中国古典四大名著，以贾、史、王、薛四大家族兴衰为背景，主要探讨爱情、人性等主题，并非传统意义上的鬼怪故事。

版本差异与学术争议

- 早期抄本存在错误、矛盾，被称为“鬼本”，但这是版本流传过程中的现象，不改变作品本身的文学属性。

- 曹雪芹创作时可能融入神话传说，但整体仍以现实主义手法塑造人物。

三、争议的核心争议点

“鬼书”定义的界定：

是否以超自然元素或神秘氛围作为核心标准？

文学手法与隐喻的区分：象征、隐喻是否等同于鬼怪叙事？

四、总结

《红楼梦》是否为“鬼书”取决于定义和解读角度。若侧重其神秘氛围、象征手法及对现实的隐喻性表达，部分读者和研究者支持这一说法；若以传统叙事结构、人物塑造及文学史地位为判断依据，则更倾向于将其视为现实主义巅峰之作。两种观点并存，反映了文学研究的多元性。