关于本拉登的评价，需要从不同角度综合分析：

一、从国际法与犯罪行为角度

恐怖分子身份

本拉登是国际公认的恐怖分子，领导了“基地”组织，策划了包括“9·11”事件在内的多起重大恐怖袭击，造成大量人员伤亡和财产损失。美国联邦调查局曾将其列为十大通缉要犯之首，悬赏金额从1999年的500万美元上涨至2004年的5000万美元。

战争罪与反人类罪

他的行为被多国法院认定为战争罪和反人类罪，例如1979年苏联入侵阿富汗期间，他组织志愿兵参与冲突，后来转向美国发动恐怖袭击。

二、从宗教与意识形态角度

伊斯兰主义理想主义者

本拉登自称是“伊斯兰教义的捍卫者”，认为西方文化腐蚀了伊斯兰精神，试图通过极端手段复兴伊斯兰文明。部分阿拉伯民众可能因他的抗美行动将其视为民族英雄。

对美国的敌意根源

他对美国的仇恨源于1979年苏联入侵阿富汗期间美国支持以色列的行为，认为美国干预了伊斯兰世界的内政。

三、个人背景与性格特征

富二代背景：

出生于沙特富裕家庭，曾通过建筑业和石油产业积累财富，但未满足于物质生活。

复杂性格：既有商界精英的冷静与理性，又表现出极端主义者的狂热与执念。

四、历史影响与争议

长期潜伏与反制：尽管多次被击毙，其势力长期潜伏，2011年最终被美军击毙后，其追随者仍延续恐怖活动。

历史评价的分化：部分历史学家认为其行动是伊斯兰世界对抗西方霸权的极端表现，而不仅仅是个人犯罪。

总结

本拉登的行为本质上是反人类犯罪，但他的行动又与复杂的宗教、政治背景交织。评价他时需考虑其行为对国际秩序的破坏、对普通人的伤害，以及其背后更深层次的意识形态冲突。不同立场的人可能因其价值观差异而得出截然不同的结论。