水性聚氨酯与MDI胶在材料特性、应用场景及性能表现上存在显著差异，具体对比如下：

一、材料特性对比

颜色与外观

- 水性聚氨酯：淡黄色，颜色均匀透明。 - MDI胶：深褐色，因含二聚体杂质易显黄。

成分与合成

- 水性聚氨酯：以MDI、TDI、IPDI等异氰酸酯为原料，通过化学反应合成，环保性较好。 - MDI胶：主要成分为MDI，部分产品含聚合MDI或改性物，毒性较高。

二、性能差异

固结特性

- 水性聚氨酯：包水量大，渗透半径广，适合动水地层堵漏及浅层土质防护，固结体弹性好，适用于动缝防渗。 - MDI胶：固结体强度高，防渗透性强，但弹性小，更适合静缝加固及地基防护。

耐水性

- 水性聚氨酯：吸水率较高（20%~60%），改性后可降低至10%~20%，仍低于溶剂型聚氨酯（4%~7%）。 - MDI胶：耐水性能优于水性聚氨酯，但具体数据未明确提及。

三、应用场景

水性聚氨酯：

多用于水利工程、建筑表面防水及浅层地层修复。- MDI胶：适用于需要高强度防渗的场合，如加固地基、防护林水工程等。

四、其他考虑因素

安全性：水性聚氨酯毒性低，MDI胶因含MDI成分，毒性较高。- 成本：水性聚氨酯价格相对较低，MDI胶因原料成本较高，价格稍贵。

综上，选择时需根据具体工程需求（如动/静缝、耐水要求、安全性等）权衡性能与成本。