哲学家与船夫的故事主要体现了以下哲学道理：

社会存在决定社会意识

哲学家强调抽象理论（如生命意义），而船夫关注具体实践（如生存技能）。故事表明，没有实际存在（如生存能力），抽象意识（哲学思考）便失去根基。

实践是检验真理的唯一标准

哲学家虽拥有理论知识，但在危机中无法自救，凸显了实践能力的重要性。船夫通过游泳技能保命，说明实践能力是理论价值的最终检验。

理论与实践的辩证关系

故事强调两者需相辅相成：理论指导实践，实践丰富理论。哲学家缺乏生存技能，船夫缺乏理论深度，均表明单一维度无法全面理解生命价值。

生命本质在于实践而非空谈

船夫通过实际操作（驾驶、游泳）维系生命，而哲学家仅凭言辞无法应对现实危机，说明生命价值体现在具体行动中，而非抽象思考。

尊重多元价值与避免主观偏见

哲学家轻视船夫的实践能力，船夫则质疑哲学家的理论空洞，故事讽刺了以偏概全的认知倾向，倡导全面、客观地评价不同角色与能力。

总结：

该故事通过对比理论与实践，揭示了生命价值的多维性，强调认知需扎根现实，避免空谈与傲慢。