《四书章句集注》中的《大学》与《礼记》中的《大学》存在差异，主要源于版本定位、内容编排及思想解读的不同，具体原因如下：

版本定位差异

- 《礼记》中的《大学》是原始文献，属于《礼记》一书的组成部分，长期与《论语》《孟子》《中庸》共同构成儒家经典。 - 朱熹在《四书章句集注》中将其独立为“四书”之首，强调其重要性，并对原文进行了重新编排，形成“经”（孔子原话）与“传”（曾子阐释）的区分。

内容编排调整

- 朱熹认为《礼记》中的《大学》存在篇章错乱，故调整顺序，将“经”与“传”分开，使结构更清晰。 - 例如，朱熹将原文的“大学章句”重新命名为《大学章句》，并补充了部分章节，增强逻辑性。

思想解读与注解差异

- 朱熹在注解中融入理学思想，对“格物致知”“诚意正心”等概念进行阐释，强调通过外在修养实现内在道德。 - 《礼记》原文更注重个人德行与社会和谐的朴素论述，未涉及理学体系。

版本流传与权威影响

- 《四书章句集注》作为南宋理学的集大成之作，其版本成为后世科举考试的标准文本，进一步巩固了朱熹对《大学》的解读。 - 《礼记》原版因篇幅较长，内容繁杂，流传过程中逐渐被简化或忽略，导致与朱熹版本差异扩大。

综上，两者差异既体现了版本演变的历史逻辑，也反映了儒学思想从汉学到宋明理学的转型。