根据搜索结果， according to比 asper更正式，主要区别体现在以下方面：

一、适用场景

according to

- 适用于正式文献、学术报告、法律文书等需要权威性和专业性的场合。例如：

*According to the company's policy, all employees must wear uniforms.*（根据公司政策，所有员工必须穿制服）

- 常与权威机构、专家意见或数据来源搭配使用，如：

*The study's findings are supported according to peer-reviewed research.*（该研究结果得到同行评审研究的支持）

asper

- 多见于口语、非正式交流或商务邮件中，表达较为简洁。例如：

*The project is on track as per the timeline.*（项目按时间表推进）

- 不常用于需要严格语法规范的正式文档中。

二、词义深度与用法

according to：

侧重“根据、依据”，可引出原因、来源或数据，例如：

*The meeting was postponed according to unforeseen circumstances.*（会议因突发情况推迟）

常与被动结构搭配，如：

*The decision was made according to the committee's recommendation.*（决定根据委员会建议作出）

asper：

仅表示“按照”，无法引出具体依据，例如：

*She finished her task as per the instructions.*（她按指示完成任务）

用法更固定，多为简单句结构。

三、使用建议

正式写作/演讲：优先选择 according to，以确保表达的专业性和权威性。- 日常交流/非正式文件：可灵活使用 asper，但需注意语境的正式程度。综上， according to在正式性、适用范围和表达准确性上更胜一筹，而 asper则更适合简洁、非正式的沟通场景。