下定义与作诠释的直接区别可通过以下要点进行总结：

定义完整性要求

下定义需完整揭示概念的全部内涵，要求定义对象与外延完全对应，可互换表述（如“A=B”）；作诠释仅需说明部分特征，对象与解释外延可能不等（如“铀是银白色金属”）。

语言规范性

下定义语言严格遵循逻辑规则，需准确、简明且通俗易懂；作诠释虽较灵活，但仍需保持清晰性，避免模糊或冗长。

目的与侧重点

下定义旨在明确区分不同概念，突出本质属性；作诠释侧重解释现象、性质或原因，可能涉及非本质因素（如结构、功用）。

形式与结构

下定义常用判断句式，可借助公式（属概念+种差）表达；作诠释句式多样，可能包含描述性内容。

总结：

下定义是严格界定概念本质的“是什么”，作诠释是补充说明概念特征或现象的“为什么”。两者在完整性、语言规范、目的侧重点及形式结构上存在明显差异。