立项论证与可行性报告的区别主要体现在以下五个方面：

一、定义与目的

立项论证：侧重于项目是否值得投资和实施，通过宏观分析判断项目的必要性、合理性及可行性，为政府审批提供依据。

可行性报告：深入评估项目的技术、经济、环境等具体可行性，为项目决策提供科学依据，是项目融资、建设等环节的核心文件。

二、内容重点

立项论证：包括项目背景、目标、社会效益、实施计划等，强调项目的宏观可行性和社会价值。

可行性报告：涵盖市场需求、技术路线、资源供应、财务预测、风险评估等，需进行定量与定性分析。

三、决策依据

立项论证：用于政府核准项目是否实施，属于行政许可的主要材料。

可行性报告：辅助企业或政府决策，是项目融资、银行贷款等的关键依据。

四、编制时间与顺序

立项论证：通常在项目启动前编写，用于申请立项批复。

可行性报告：在立项后编制，基于立项批复结果进行详细研究。

五、内容深度与精度

立项论证：要求简洁明了，侧重定性分析，误差控制在20%以上。

可行性报告：需深入分析，包含定量数据，误差要求不超过10%。

总结

立项论证是项目启动的“准入门槛”，侧重宏观可行性；可行性报告是项目推进的“实施指南”，侧重具体可行性。两者需协同完成，确保项目从政策层面到执行层面的科学性。