丘吉尔和富兰克林·罗斯福在二战期间分别展现了卓越的领导才能，但两人在不同领域和战略层面各有优势，难以简单评判“谁更厉害”。以下是综合分析：

一、领导风格与战略定位

丘吉尔：以强硬、激昂的演讲风格著称，强调“我们将在法国战斗，我们将在海上和空中与他们战斗，我们将在陆地与他们战斗，我们绝不投降”。其战略思想更偏向保守与民族主义，注重维护英国传统利益。

罗斯福：倡导“自由世界”理念，推动国际合作与开放政策，例如通过《大西洋宪章》构建反法西斯同盟。其领导风格更灵活，注重实际利益平衡。

二、历史贡献与成就

丘吉尔：在二战初期领导英国坚持抵抗纳粹德国的空袭（如不列颠空战），为盟军争取了战略喘息期。其个人魅力和演讲能力成为英国精神的象征。

罗斯福：通过《租借法案》支持盟军物资，推动美国全面参战，并主导建立雅尔塔体系，奠定战后国际秩序基础。其外交手腕和长远规划能力被广泛认可。

三、合作与分歧

两人是二战期间最紧密的盟友，共同对抗轴心国。但在战后处理德国、苏联等问题上存在分歧，例如丘吉尔坚持对德国实施“铁幕政策”，而罗斯福则倾向于通过外交妥协。

四、综合评价

丘吉尔和罗斯福的“厉害”体现在不同维度：丘吉尔以民族意志和战术指挥见长，罗斯福则以全球视野和战略布局著称。两人共同成就了反法西斯胜利，但无法单纯以个人能力对比。