关于数学家、文学家、艺术家、政治家四类人群的智商对比，综合权威信息分析如下：

一、结论

无法直接比较智商高低，因各领域对智力的要求不同，且评价标准主观性较强。

二、分领域分析

数学家与物理学家

- 以欧几里得、牛顿、爱因斯坦等为代表，擅长逻辑推理、抽象思维和数学建模，智商普遍较高。 - 现代数学家和物理学家因技术复杂度提升，可能在某些方面表现更突出。

文学家

- 如莎士比亚、曹雪芹等，需具备丰富的情感理解力、创造力和语言表达能力，智商表现因作品和评价标准差异较大。

艺术家

- 依赖直觉、创造力和审美感知，智商评价标准模糊，部分观点认为其“智商不高”但创造力突出。

政治家

- 需综合策略思维、人际交往能力和危机应对能力，智商与生存环境（如竞争压力）密切相关，评价标准主观性最强。

三、争议与补充

领域依赖性：

不同领域对智力的侧重点不同，数学家和物理学家更强调逻辑分析，而文学家和艺术家侧重创造力和感知力。- 主观评价：智商高低易受评价标准影响，例如政治家的“生存智慧”可能被误认为高于科学家的“纯粹智力”。综上，建议避免简单对比，而是根据具体成就和领域特性客观分析。