自我批判和自我批评是两个相关但具有本质区别的概念，主要区别体现在以下几个方面：

一、主体与客体的不同

自我批评

主体是个人，强调个体对自身行为、思想或实践的反思与评价。例如，一个人在完成项目后，主动分析其中的不足并提出改进方案，这就是自我批评的体现。

自我批判

主体是实践者自身，属于对实践活动的哲学性反思。例如，马克思在《实践论》中提到的“对实践的自我批判”，是指通过理论分析揭示实践中的矛盾，从而实现认识的提升。

二、动因与目的的不同

自我批评

主要动因是个人责任感或外部评价的影响，目的在于改进自身不足，提升个人能力或行为规范。例如，教师根据学生反馈调整教学方法，属于自我批评的范畴。

自我批判

动因源于对实践与社会矛盾的深刻认识，目的在于通过理论反思推动社会实践的优化。例如，社会制度出现矛盾时，通过理论分析找到根本原因并寻求制度改进，属于自我批判的层面。

三、实现方式的不同

自我批评

通常通过自我观察、反思或他人反馈发现问题的过程，例如写日记记录工作失误并分析原因。

自我批判

需借助哲学思维（如辩证法）对实践进行抽象分析，例如马克思通过《资本论》对资本主义生产方式的批判。

四、关系与转化的不同

相互联系：

自我批评是自我批评的基础，通过具体问题的自我反思积累，形成对实践的宏观批判能力；自我批判则为自我批评提供理论指导，使其更具深度和广度。

相互转化：在实践过程中，外在的批评可能引发个体的内在反思，从而转化为自我批评；反之，深刻的自我批判也可能揭示新的外在矛盾。

总结

自我批评与自我批判的区别可概括为：自我批评是个人对行为的反思与改进，而自我批判是实践者对实践本身的哲学性批判。两者相辅相成，共同推动个人成长与社会进步。