卡内基梅隆大学综合排名不高的原因可以从以下几个方面分析：

一、学科结构失衡

文科社科专业薄弱

卡内基梅隆大学以工科和计算机科学见长，尤其在计算机学院、商学院和工程学院领域具有全球领先地位。然而，其文理学院仅设有11个专业，且人文社科领域的研究广度和深度相对不足，导致在综合排名中受影响。

学科规模差异

与哈佛大学等综合性强校相比，卡内基梅隆大学的学科覆盖范围较窄，部分排名体系（如QS、US News）更注重学科多样性，因此整体排名较低。

二、排名机制因素

排名指标偏向

现行排名体系（如QS、US News）过度依赖论文数量、引用次数、科研经费等量化指标，而卡内基梅隆大学虽在计算机领域成果显著，但其他学科的量化表现相对薄弱。

就业数据权重问题

部分排名机构将就业人数作为重要指标，卡内基梅隆大学因招生规模较小，毕业生总数较少，可能在此类排名中处于劣势。

三、历史与资源限制

成立时间较短

卡内基梅隆大学成立于1912年，原为工业大学，文科和医科等领域的积累相对有限。

资源分配倾向

学校长期聚焦工科领域，导致人文社科类学科的科研经费和人才投入不足。

四、学术声誉差异

尽管卡内基梅隆大学在计算机科学领域享有盛誉，但整体学术声誉仍受限于其他学科领域的活跃度，部分排名机构（如THE）更注重跨学科影响力。

总结：

卡内基梅隆大学综合排名受学科结构失衡、排名机制偏向、历史资源限制等多重因素影响。其核心优势在于专业领域的深度和就业市场的认可度，但需结合具体排名指标和评价维度综合判断。