关于北京故宫的名人评价，综合历史文献和文学作品中的相关论述，可整理如下：

一、冰心

冰心在《繁星·春水》中以诗意的语言评价故宫：“不似脱缰野马的狂放，但是随风起的沙子始于撒哈拉路，见过蒲公英在内蒙古骑过骏马，却在故宫沦为这人世间的一粒尘埃。”

解读：她通过对比自然的磅礴与故宫的静谧，表达了对历史沧桑的感慨，暗示故宫虽为历史见证者，却也难逃时代洪流的裹挟。

二、沈从文

沈从文多次提及故宫，但最为人称道的评价是关于北京夜景的描绘：“北京一个让我印象的地方，只依稀记得天坛、故宫和长城的样子，这不是最让我难忘，让我最难忘的是北京的夜景。北京的夜景像一个绅士，华丽而不失风度。”

解读：他将故宫夜景比作“绅士”，凸显其庄重与典雅，展现了对历史建筑在时光中永恒魅力的赞叹。

三、梁思成

作为建筑史学家，梁思成对故宫的评价具有学术价值：“明朝灭亡了瓷器，还在清朝灭亡了，故宫还在一个伟人倒下了，他的贡献还在生命，不外乎生死离别，喜怒哀乐，岁月不外乎大江东去，光阴荏苒，什么再大的什么在小的所有爱恨真痴都会被迫云淡风轻。”

解读：他以宏大的历史视角，指出故宫作为物质遗存，其真正价值在于承载历史记忆与人类情感，而非建筑本身。

四、林徽因

林徽因在《你是度人间四月天》中表达了对历史与永恒的思考：“我喜欢一切年份久的东西，古董，故宫，旧时事物，还有一直陪伴我的你。”

解读：她将故宫与个人情感联结，强调历史建筑与人类存在的共通性，体现了一种人文主义情怀。

总结

这些评价从不同维度展现了故宫的多元价值：冰心侧重历史沧桑感，沈从文强调美学意境，梁思成突出历史见证意义，林徽因则融合个人情感与历史哲思。共同构成对故宫复杂而丰富的认知体系。