金庸对徐志摩的评价是复杂且多维度的，主要体现在以下几个方面：

一、文学成就的钦佩

语言与风格的借鉴

金庸称徐志摩的新诗、散文对他影响深远，尤其欣赏其语言的优美与浪漫，认为其作品在情感表达上具有独特魅力。

文学地位的认可

作为新派武侠小说的开创者，金庸深知文学的社会责任，他高度评价徐志摩作为新月派代表诗人的地位及其对现代诗发展的推动作用。

二、情感与道德的批判

婚姻观念的争议

金庸对徐志摩多次离婚的行为持批评态度，认为其过于追求个人情感而忽视家庭责任，这与传统价值观相悖。金庸自身也经历三段婚姻，但更强调文人应具备的社会担当。

生活方式的反思

金庸批评徐志摩沉迷浮华生活，缺乏对社会责任的担当，认为真正的文人应关注人生哲学而非仅限于个人情感。

三、复杂的情感纠葛

家族与个人的影响

金庸的母亲与徐志摩有堂亲关系，且金庸自幼受徐志摩影响，曾因父亲言传身教对剑桥大学产生向往。但成年后，金庸因自身经历对徐志摩的负面行为产生抵触情绪。

表兄弟关系的微妙性

尽管两人是表兄弟，但因生活轨迹差异，交流较少。金庸在成年后逐渐意识到徐志摩的才华，但始终未能完全释怀过往的矛盾。

四、行为与价值观的差异

武侠与文人的不同追求

金庸通过武侠小说塑造具有家国情怀的英雄形象，而徐志摩则更侧重个人情感与理想化生活的追求，这种差异导致两人在价值观上存在根本分歧。

时代背景的映射

金庸的批评也反映了当时社会对文人责任与个人自由的争议，他的观点具有时代特征。

综上，金庸对徐志摩既怀有对文学成就的敬仰，又因情感道德观念的差异而持批判态度。这种复杂的情感既源于家族与个人经历的影响，也体现了不同时代对文学与人生价值的不同定义。