关于手机和平板电脑的散热效果，综合搜索结果分析如下：

一、散热面积差异

平板电脑优势明显

平板电脑因机身较大，散热面积通常比手机大30%-50%。其主板采用全平面布局，堆叠工艺较少，集成度较低，热量传导效率更高。

手机散热受限

智能手机为追求轻薄设计，主板集成度高，散热空间被压缩，导致热量积聚更明显。

二、散热技术对比

被动散热差异

平板电脑因散热面积大，热交换效率更高，通常比手机温度低5-10℃。例如，小米MIX4魔改版在《原神》测试中最高温度为47.7℃，低于同性能骁龙888手机。

主动散热的局限性

-

需依赖石墨散热材料、热管或水冷技术，但效果有限，尤其在长时间高负荷运行时。

- 平板：部分高端型号（如小米MIX4）支持液冷技术，但普通平板仍多依赖被动散热。

三、实际使用场景

性能释放

平板电脑因散热优势，同级别设备性能释放更充分，游戏体验更流畅。但手机通过优化工艺（如小米的环形冷泵技术）也能满足高强度使用需求。

用户降温需求

手机用户常通过外接散热器或环境降温（如吹风）缓解高温，而平板因散热较好，主动散热设备需求较低。

四、总结建议

平板：

适合对散热要求较高的场景（如长时间游戏、视频编辑），但需注意机身厚度与便携性的平衡。

手机：需依赖硬件优化（如液冷技术）和用户主动散热措施，普通用户可通过合理使用降低发热感知。

（注：部分案例中提到的“32的半导体手机散热器”属于小众产品，实际效果需结合具体机型和测试环境综合判断。）