手机作为验钞工具的可行性存在争议，综合权威信息分析如下：

一、手机验钞的可行性

缩微文字识别

通过手机相机放大拍摄100元纸币背面“100元”与年份之间的缩微文字，真钞会清晰显示“RMB100”及“人民币”字样，而假钞可能模糊或不存在。部分用户反馈此方法对普通假钞有效，但假钞制造技术不断升级，清晰度差异可能被突破。

素描滤镜辅助

使用手机相机素描模式扫描纸币背面右侧空白处，真钞可隐约看到人民币符号“¥”，但假钞同样可能显示该符号，因此此方法可靠性较低。

二、局限性及风险

技术局限性

手机相机放大原理与放大镜相似，仅能观察表面特征，无法检测纸张质感、胶印工艺等复杂防伪标识。高仿假钞可能通过特殊工艺模仿缩微文字，导致误判。

人为因素干扰

拍摄清晰度受光线、角度、手机性能等影响，操作不当可能无法有效识别。此外，假钞制作者可能针对手机验钞方法调整纸张特征，降低检测准确性。

三、官方建议

专业设备优先：

建议使用银行或公安机关提供的验钞机，结合紫外线灯、磁性检测等多重手段。

结合其他方法：可结合触摸感（真钞凹凸印刷）、水印、安全线等特征综合判断。

谨慎对待：手机验钞仅作为初步筛选，发现可疑钞票应通过银行渠道进一步确认。

综上，手机验钞在特定情况下有一定参考价值，但需结合其他验证方式，并非完全可靠的验钞手段。