下定义与作诠释的区别主要体现在定义的完整性、形式要求、内容侧重点及语言风格等方面，具体如下：

一、定义的完整性

下定义：要求完整揭示概念的全部内涵，定义对象与外延必须完全对应，可互换位置（如“食物是一种能构成躯体和供应能量的物质”与“一种能够构成躯体和供应能量的物质就是食物”）。

作诠释：仅揭示概念的部分特征，解释对象与内容可能不一致（如“激光是一种颜色单纯的光”无法互换为“颜色单纯的光是激光”）。

二、形式与结构

下定义：多采用判断句式，可用公式表示（属概念+种差），如“水=透明液体+无色无味”。

作诠释：句式灵活，可能包含描述性语言，如“统筹方法是一种安排工作进程的教学方法”。

三、内容侧重点

下定义：聚焦本质属性，如“水”的定义强调“透明液体”和“无色无味”。

作诠释：侧重表象、性质或非本质特征，如“激光”解释为“颜色单纯的光”。

四、语言风格

下定义：需准确简明、概括性强，避免模糊。

作诠释：更通俗易懂，可能包含比喻或描述性内容。

五、示例对比

下定义：“统筹方法是一种安排工作进程的数学方法”（可互换为“一种安排工作进程的数学方法就是统筹方法”）。

作诠释：“雪是在云中形成的一种固态降水物”（不可互换为“云中形成的固态降水物是雪”）。

通过以上对比，可清晰区分下定义与作诠释的核心差异。