王朔对莫言获得诺贝尔文学奖持否定态度，主要观点如下：

获奖原因归因于“识时务”

王朔认为莫言获奖完全是因为诺贝尔文学奖“识时务”，而非其个人才华。他强调莫言的作品缺乏思想深度和文学价值，与鲁迅等作家相比存在明显差距。

贬低莫言作品的艺术性

王朔批评莫言作品情节重复、叙事冗长，甚至称其为“四大俗”（金庸、余华、琼瑶、成龙电影）的延续。他认为莫言的创作风格“倒贴”，缺乏创新性和思想性。

对比余华等作家

王朔公开表示与余华的竞争关系，认为余华“沉不下来”，而莫言获奖是“诺贝尔文学奖”的政治选择。他甚至用“跪得最狠”形容余华对奖项的追逐态度。

否定莫言的文学地位

王朔认为莫言获奖并不能代表其作品具有国际影响力，反而暴露出中国文学的“马户”现象。他强调莫言的作品无法与西方文学经典相提并论，缺乏“黑暗”“扭曲”的文学质感。

综上，王朔的批评集中在莫言获奖的功利性、作品的艺术缺陷以及与中国文学传统作家的对比上，整体态度较为尖锐和片面。