一、主流软路由系统特点

OpenWrt

基于Linux，开源免费，支持多硬件平台和协议，功能强大且高度可定制。

缺点：配置复杂，需技术水平较高。

DD-WRT

基于Linux，注重易用性和稳定性，适合新手和家庭用户。

缺点：功能相对较少，插件支持不如OpenWrt丰富。

Tomato

基于Linux，提供用户友好的界面和简化配置，适合普通家庭用户。

缺点：企业级功能较弱，不支持多WAN管理。

pfSense

基于FreeBSD，集成防火墙、VPN等功能，适合企业级网络管理。

缺点：配置复杂，需专业技术水平。

LEDE

OpenWRT分支，优化了内存和性能，适合入门级用户和小型企业。

缺点：社区支持相对较少。

RouterOS

专业级系统，功能全面且稳定，适合网吧、小区宽带等场景。

缺点：缺乏网页过滤等应用管理功能。

VyOS

基于Debian，支持BGP、VPN、QoS等企业级功能，灵活性强。

缺点：学习曲线较陡，适合高级用户。

二、选择建议

家庭用户

推荐 DD-WRT或 Tomato，易用且功能满足日常需求。

若需增强性能，可考虑 PandoraBox（针对国产硬件优化）。

技术爱好者/高级用户

优先选择 OpenWrt，插件丰富且社区支持强大。

可尝试 RouterOS或 VyOS，根据功能需求（如VPN、企业网络）选择。

企业用户

推荐 pfSense或 VyOS，功能全面且安全可靠。

三、注意事项

硬件兼容性：

部分系统（如Tomato）对老旧设备支持不佳，需确认设备兼容性。

功能需求：若需应用过滤、深度包检测等高级功能，需选择支持这些模块的系统（如OpenWrt、pfSense）。

安全性：企业级系统（如pfSense、RouterOS）需定期更新，避免使用未维护的固件。

通过以上对比，用户可根据自身需求选择最适合的软路由系统。