根据搜索结果，智能电视系统选择需结合品牌特性、功能需求和使用习惯。以下是综合对比分析：
一、主流系统特点对比
MIUI（小米） - 基于安卓深度定制，操作流畅且生态丰富，支持安装当贝市场等第三方应用。 - 提供MIUI和PatchWall两种模式：MIUI注重易用性，PatchWall则整合海量内置内容，支持个性化推荐和长辈模式。 - 缺点：部分用户认为更新后流畅度略逊于原生安卓系统。
PatchWall（小米）
- 专为智能电视设计，内置千万级应用与内容库，支持无界流媒体和AI推荐算法。 - 提供极简模式和长辈模式，适合不同用户群体。 - 缺点：部分第三方应用兼容性不足。
WebOS（LG）
- 采用斜插卡片式UI，支持多任务分屏操作，遥控器具备快速启动栏，操作便捷。 - 2024年升级为基于Flutter的增强版，性能和交互体验提升显著。 - 缺点：应用生态相对有限，不支持第三方应用安装。
其他系统
- 三星Smart Hub： 原生安卓系统，支持第三方应用，但更新后界面较为复杂。 - 东芝安卓盒子
二、选择建议
追求流畅体验与生态：优先选择MIUI（小米）或更新后的WebOS（LG）。- 注重内容资源：MIUI的当贝市场或PatchWall的千万级内置应用更合适。- 偏好简洁操作：LG WebOS的卡片式UI和语音控制功能更易上手。- 品牌偏好：若为特定品牌（如小米、海信），可优先考虑其原生系统。 三、系统更新与兼容性
安卓系统（如MIUI、PatchWall）更新频率高，功能迭代快，但需注意兼容性。- 三星、海信等品牌系统更新后可能调整核心功能，第三方应用需重新适配。- 通过电视之家、当贝市场等平台可获取最新固件和应用。
综上，没有绝对“最好”的系统，建议根据实际需求和使用场景进行选择。
