根据搜索结果，以下是关于消息推送系统的综合分析及推荐：
一、系统级推送（推荐）
iOS 采用APNs（Apple Push Notification service），消息传递由系统级代理处理，保证实时性和低延迟，且不会被应用进程杀死。
优势：无需第三方服务，安全性高，适合对实时性要求严格的应用（如社交、新闻类）。
Android
原生支持GCM（Google Cloud Messaging），但国内需通过第三方服务（如极光推送）实现。
系统级推送可避免应用被系统杀死，但国内网络环境限制了GCM的直接使用，需依赖兼容性强的第三方服务。
二、第三方推送服务（主流推荐）
极光推送
支持iOS、Android、Web等多平台，覆盖超170万款应用，提供用户标签、A/B测试等精准推送功能。
优势：高并发处理能力，集成SDK简单，适合需要大规模用户管理的场景（如电商、社交平台）。
友盟推送
提供图文消息推送，支持多维度用户分群和个性化内容，适合移动应用营销。
个推推送
与友盟类似，支持实时消息推送和数据分析，适合需要快速迭代和精准触达的用户群体。
钉钉/企业微信
企业级通讯工具，支持内部员工及外部客户图文消息推送，适合企业内部管理或企业服务类应用。
三、自建推送系统（适用于特定场景）
技术选型： 需实现长连接维护、消息压缩、断线重连等功能，建议采用Java、WebSocket等技术。 挑战
四、其他选择
短信/邮件：适用于重要通知，但覆盖范围有限，且无法实现实时互动。
混合方案：结合系统级推送与第三方服务，例如使用微信/QQ消息接口补充社交类应用的通知。
总结
优先级建议 实时性要求高：iOS（APNs） 高并发需求：极光推送 企业级应用：钉钉/企业微信 注意事项
国内网络限制：避免依赖GCM，选择兼容性强的第三方服务
用户隐私：需合规处理用户数据，避免违规风险
