Windows系统不开源的原因可以从商业策略、安全风险、生态依赖等多方面综合分析：

一、商业利益与垄断地位

核心利益保护

Windows作为微软的核心盈利产品，其代码包含大量专有技术和专利，开源可能导致这些技术被竞争对手获取，直接影响微软的市场竞争力和利润空间。

缺乏竞争压力

由于Windows长期占据全球个人电脑市场的主导地位，微软无需通过开源吸引用户或开发者，反而可以通过闭源策略维持对生态系统的控制。

二、安全与维护风险

漏洞风险

老版本Windows系统存在大量已知漏洞，开源后可能被黑客利用，导致用户数据泄露或系统崩溃。

代码复杂性

Windows代码量庞大且维护成本高，开源后难以保证社区能及时修复安全漏洞或适配新硬件，反而可能因依赖第三方库引入更多风险。

三、生态与商业策略

硬件厂商依赖

电脑厂商通常预装Windows系统并收取授权费用，开源可能削弱微软的硬件销售分成，影响其收入来源。

软件生态保护

Windows拥有丰富的软件兼容性，开源可能导致第三方开发商转向其他平台（如Linux），影响整体生态稳定。

四、历史与战略考量

老版本系统限制

早期Windows版本（如XP）代码复杂且商业价值低，开源可能引发法律纠纷或技术竞争，因此微软选择保留这些系统的闭源状态。

差异化竞争策略

与安卓系统初期依赖硬件厂商不同，Windows通过完善UI和系统集成保持竞争力，无需通过开源吸引用户。

总结

Windows不开源是商业利益、安全风险、生态依赖等多重因素共同作用的结果。尽管开源在某些场景下能提升透明度和安全性，但Windows的独特市场地位和商业模式使其更倾向于维护闭源体系。