TT系统和TN系统是两种常见的低压供电系统，主要区别体现在接地方式、保护机制和应用场景等方面，具体对比如下：
一、核心定义
TT系统 电源变压器中性点直接接地，电气设备外壳通过保护接地线（PE线）与大地连接。 - 适用场景：工业及部分民用建筑。
TN系统
电源变压器中性点接地，设备外露部分通过保护零线（N线）与中性线相连，形成N-E（或N-PE）回路。根据保护零线是否独立，又分为TN-C、TN-S、TN-C-S三类。
二、保护机制与安全性
TT系统
- 故障保护： 设备外壳带电时，漏电电流通过大地形成短路，触发低压断路器跳闸，切断电源。 - 缺点
TN系统 - TN-S系统：
工作零线与保护零线严格分开，故障时设备外壳电压接近零，安全性更高。 - TN-C系统：工作零线与保护零线共用，故障时设备外壳电压升高，但通过大电流触发保护装置。 - 优势：TN系统通过大电流保护机制（如断路器）快速切断故障，比TT系统更可靠。
三、系统特点与适用场景
TT系统 - 优点：
材料成本低，施工简单。 - 缺点：需安装漏电保护器，且PE线易受外界影响。 - 适用场景：农村老旧建筑、对成本要求高的场所。
TN系统 - 优点：
安全性高，尤其适合TN-S系统；漏电保护更可靠。 - 缺点：需引出专用PE线，成本较高。 - 适用场景：城市新建住宅、工业设施、对安全性要求高的场所。
四、其他分类说明
IT系统：中性点不接地，设备外壳接地，故障电流较小，适用于特殊工业环境。- 三相系统：TT、TN、IT可应用于三相负载，需注意中性点接地方式。
总结
TT系统适合对成本敏感且接地条件良好的场景，而TN系统（尤其是TN-S）则更适合对安全性要求高的环境。实际选择需结合电网规范、设备类型及使用场景综合判断。
