《北平的四季》与《故都的秋》虽同为郁达夫作品，但主题、情感与写作重点存在显著差异，具体区别如下：

一、情感基调不同

《北平的四季》：以客观描绘为主，展现北平四季的独特风韵，兼具精神品格与地域特色，体现对北平的深厚情感。

《故都的秋》：情感基调消极与积极交织，通过秋景描写隐喻个人境遇与时代背景，带有更强烈的悲凉色彩。

二、描写范围差异

《北平的四季》：覆盖北平全境，包括城市与郊外景观，突出季节变化对不同地域的影响。

《故都的秋》：聚焦于城市中的典型意象（如民居、牵牛花、寒蝉等），强调都市生活的细节。

三、写作手法对比

《北平的四季》：运用对比手法烘托北平特色，如“南国之秋”与“北国之秋”的对照，突出北平的清静与独特。

《故都的秋》：通过南北方秋景对比，强化北国之秋的孤寂感，同时融入个人情感与历史沧桑。

四、主题侧重点不同

《北平的四季》：形神兼备，既展现自然之美，又寄托对故都的眷恋，体现平民视角下的地域情怀。

《故都的秋》：侧重秋景的象征意义，借秋之萧瑟反映时代变迁与个人命运，情感表达更为隐晦。

综上，两篇文章虽同属郁达夫笔下，但《北平的四季》更偏向客观描绘与地域赞美，《故都的秋》则融入个人情感与历史反思，形成鲜明对比。