下定义与作诠释的区别主要体现在目的、内容、形式和严谨性四个方面，具体如下：

一、目的不同

下定义：旨在明确事物的本质属性，通过简洁语言揭示概念的全部内涵，使对象与定义外延完全对应。

作诠释：侧重于解释事物的非本质特征（如构造、成因、功用等），内容可补充或扩展定义，不要求与对象完全重合。

二、内容要求

下定义：必须完整且准确，需从单一角度揭示概念的全部内涵，对象与内容可互换位置（如“能独立运用的最小语言单位是词”）。

作诠释：可选择性说明部分特征，内容与对象不可互换（如“铀是银白色金属”中，银白色金属范围更广）。

三、形式与语言

下定义：常用判断句式（如“统筹方法是一种教学方法”），语言需严格遵循逻辑规范，避免模糊。

作诠释：句式灵活多样，可结合描述性语言增强可读性，但同样需保持简明准确。

四、严谨性差异

下定义：遵循逻辑规则，确保定义的精确性和完整性，避免产生歧义。

作诠释：允许适度灵活，但需避免过度扩展或偏离核心解释对象。

总结：下定义是“画地图”，需精准勾勒概念全貌；作诠释是“讲故事”，侧重细节补充。两者需根据说明目的灵活选择使用。