小区门禁系统存在的主要安全隐患及风险可归纳为以下几类：

一、技术层面风险

生物识别技术局限性

人脸识别等生物识别技术易受环境因素（如光线、湿度）和生物特征变化（如磨损、受伤）影响，导致识别失败或被伪造。此外，系统若依赖单一识别方式（如人脸识别），一旦设备故障或数据库错误，将失去防护能力。

系统硬件故障

门禁控制器、读卡器、电锁等核心设备若出现断电、短路或硬件损坏，可能导致门禁失效。例如，电源故障可能引发“断电开门”风险，电锁失灵则可能被非法开启。

数据安全威胁

传统门禁系统可能通过密码、密钥或卡+上位机架构传输数据，存在数据泄露风险。若密码被破解或系统被黑客攻击，可能导致未授权访问。

二、管理层面风险

人为破坏与违规操作

居民可能因贪图方便破坏门禁设备（如撬锁、拆卡），或通过“冲关”等违规方式进入小区，导致门禁系统形同虚设。此外，保安监管不力或门禁系统维护不到位，也会增加安全风险。

权限管理漏洞

用户权限设置不当（如权限过度开放）或临时权限管理不善，可能被不法分子利用。例如，维修人员若权限未及时回收，可能被误用。

三、物理层面风险

感应装置缺陷

部分小区门禁的感应装置存在误触发或防冲能力不足的问题，导致正常通行时发生碰撞事故。例如，电动车或自行车因感应灵敏度过高被门禁撞倒。

环境因素干扰

极端天气、强光照射等环境因素可能影响生物识别设备的准确性，甚至导致系统误判。

四、政策与设计缺陷

政策导向影响

部分城市政策推动小区内部道路公共化，可能削弱门禁系统的必要性，导致系统更新滞后。

系统设计缺陷

早期门禁系统可能未考虑智能化需求，存在机械结构老化、联动机制不完善等问题，需通过技术升级解决。

建议：

小区应定期维护设备、升级技术，并加强管理措施（如人脸识别与刷卡双模式验证），同时关注政策导向，平衡安全与社区开放需求。