根据搜索结果，智能电视系统选择需结合功能需求、品牌偏好和使用场景。以下是综合分析及推荐：

一、主流系统特点对比

Android系统

- 优势：

- 开放性强，支持第三方应用商店（如当贝市场），应用资源丰富；

- 硬件兼容性好，覆盖ARM、x86、MIPS等多种架构，尤其适配国内手机生态；

- 支持语音控制、智能推荐等智能化功能；

- 可通过Chromecast实现投屏。 - 不足：

- 长期使用可能出现卡顿现象。

Android TV系统

- 优势：

- 基于Android 5.0优化，界面简洁且符合人体工学设计，遥控器操作便捷；

- 内置Play商店，应用生态丰富；

- 支持语音搜索和投屏功能。 - 不足：

- 同样存在卡顿问题，且应用商店内容受限于谷歌服务。

Apple TV系统

- 优势：

- 生态封闭性高，iOS应用数量庞大（超50万款），画质和音效优化较好；

- 支持AirPlay投屏，与苹果设备联动性强；

- 系统稳定性高，但应用更新需通过苹果审核。 - 不足：

- 应用商店审核严格，第三方应用较少；

- 不支持语音控制（需配合iPhone）。

其他系统

- Tizen OS：

- 开源灵活，界面设计现代，支持多设备互联；

- 应用商店（Tizen Store）内容较少，但安全性高；

- 主要应用于三星电视，生态协同性较好。 - WebOS：

- 卡片式界面简洁，支持多任务切换和移动端协同（如Facebook、YouTube）；

- 仅LG电视搭载，应用生态有限。

二、选择建议

功能优先（应用丰富度、智能化）

- 选择 Android系统（如小米、乐视、索尼等品牌），支持大量应用和语音控制；

- 若偏好简洁界面，可考虑 Android TV，但需接受潜在卡顿。

体验优先（易用性、生态协同）

- 选择 Apple TV，系统稳定且与iPhone联动方便；

- 三星电视用户可优先考虑 Tizen OS，界面优雅且支持多设备互联。

品牌偏好

- 国产智能电视多基于Android平台，若追求性价比和兼容性，可选择TCL、康佳等品牌；

- 小米电视用户可优先体验MIUI的深度定制功能。

三、总结

Android系统综合优势明显，适合功能需求丰富的用户；

Android TV适合追求简洁操作和生态协同的用户；

Apple TV适合苹果生态用户；

Tizen OS适合注重安全性和多设备互联的用户。根据预算和需求选择即可，智能电视的核心差异在于应用生态和品牌服务。