系统窗与普通门窗的主要区别体现在以下几个方面，综合多个权威来源的信息分析如下：

一、核心性能差异

气密性与水密性

系统窗采用角码+不锈钢销钉+注胶工艺，确保45度拼接处无缝隙，气密性优异；普通门窗因传统组角工艺易渗漏雨水，密封性较差。

隔热与保温性

系统窗使用中空玻璃或夹层玻璃，并充入惰性气体，隔热保温效果显著；普通门窗多采用单层玻璃，保温性能较弱。

抗风压与安全性

系统窗框架经过强化设计，抗风压性能更强，且配备防盗锁具和防弹玻璃，安全性更高；普通门窗易受风力影响变形，防盗性较弱。

隔音性能

双层窗框和多层玻璃组合有效阻隔噪音，系统窗的隔音效果明显优于普通窗。

二、材料与工艺

型材与玻璃

系统窗采用钛镁铝合金、原生铝等高强度材料，玻璃多为中空玻璃或夹层玻璃；普通门窗多使用塑钢或普通断桥铝，耐腐蚀性和耐久性较低。

密封工艺

系统窗使用汽车级密封胶条和高效排水系统，确保长期防水；普通门窗密封胶条老化或安装不当易渗漏。

三、设计与配置

系统化集成

系统窗由型材、玻璃、五金、密封胶条等部件标准化生产，整体性能经过严格测试；普通门窗多为散装部件组合，缺乏系统性优化。

定制能力

现代系统窗可根据需求定制，但灵活性低于普通门窗的DIY组合。

四、价格与维护

成本差异

系统窗因材料成本高、工艺复杂，价格相对较高；普通门窗成本低廉。

维护成本

系统窗采用模块化设计，维修便捷且质保期长；普通门窗需频繁更换配件，维护成本较高。

五、附加功能

智能化

部分系统窗配备自动感应开关、远程控制等智能设备；普通门窗功能单一。

环保性

系统窗注重材料环保性，符合绿色建筑标准；普通门窗多依赖传统材料，环保性较弱。

总结

系统窗通过集成化设计、高性能材料和严格工艺，实现了气密、隔热、安全、隔音等多重优势，适合对性能要求较高的建筑场景。而普通门窗虽灵活性强，但综合性能难以保障，适合预算有限或对功能要求简单的场景。