选择Linux系统体验最好的版本需结合使用场景、需求和偏好。以下是综合多个权威来源的推荐及特点分析：

一、主流发行版特点对比

Ubuntu

用户友好：

图形界面直观，适合新手和普通用户。

社区支持：庞大社区提供丰富文档和软件资源。

适用场景：个人桌面、服务器（Ubuntu Server）。

Debian

稳定性与安全性：

长期支持（LTS）版本，软件包经过严格测试。

开源理念：坚持自由软件原则，适合开发者。

缺点：界面较为传统，需手动配置。

CentOS

企业级稳定：

与RHEL兼容，提供长期支持，适合服务器和数据中心。

软件生态：企业级软件优先，普通软件需额外安装。

Fedora

技术前沿：

包含最新技术（如Kubernetes集成），适合开发者。

更新频繁：可能牺牲部分稳定性以支持新功能。

银河麒麟（Kylin OS）

安全优先：

专为政府和企业设计，符合信息安全标准。

封闭性：软件生态有限，普通用户友好性较弱。

Deepin

外观美观：

界面设计接近macOS，安装简单。

稳定性问题：偶尔卡顿，软件生态不足。

二、开发者与普通用户推荐

开发者首选：Fedora（最新技术）、Arch Linux（高度自定义）。

普通用户推荐：Ubuntu（易用性）、Debian（稳定性）。

高颜值需求：Deepin（界面设计）。

三、性能与资源优化建议

性能优化：选择轻量级发行版（如Linux Mint、Xubuntu）或配置老旧系统（如Ubuntu 7.10）。

外观平衡：默认桌面（如XFCE、LXDE）性能较好，仿Windows界面需额外优化。

四、国产化系统特色

中标麒麟/银河麒麟：安全性高，适合政府、军队等场景，但软件生态封闭。

UOS：整合Deepin等系统资源，目标打造中国版Windows，适合有资金整合生态的用户。

总结

没有绝对“最好”的Linux系统，需根据实际需求权衡。若追求易用性和社区支持， Ubuntu是综合最优解；若注重稳定性、安全性或技术前沿，可优先考虑 Debian、CentOS或 Fedora。开发者建议根据项目需求选择定制化方案。