根据搜索结果，系统评估在不同场景下的局限性可分为以下几类：

一、信用评估领域的局限性

无法覆盖社会/环境因素

信用评估系统仅基于个体的信用数据（如逾期记录、征信评分等），无法考虑社会或环境因素对信用的影响。

依赖历史数据

系统评估主要依赖过去的行为数据，可能无法及时反映用户近期的信用改善或恶化。

无法完全替代人工审核

即使信用评分达标，系统仍可能因异常交易或突发事件（如突发债务）拒绝服务。

二、医疗健康领域的局限性

无法替代医学检查

健康风险评估系统基于生理数据提供风险预测，但无法进行实验室检测或影像诊断。

病史信息不完整

系统通常仅记录当前健康数据，无法提供个体完整的医疗史。

评估结果仅供参考

健康风险评分不能直接用于疾病诊断或治疗决策。

三、金融信贷领域的局限性

无法覆盖非财务风险

信贷系统主要评估还款能力，可能忽略用户的工作稳定性、家庭状况等非财务因素。

额度调整的滞后性

提前还款可能导致额度被回收，但系统需重新评估后才会恢复。

风控标准的动态性

系统可能因政策调整或用户行为变化频繁更新风控规则。

四、其他通用局限性

无法替代专业判断

在医疗、法律等领域，系统评估结果需结合专家意见综合判断。

数据隐私与安全风险

系统依赖用户数据，存在数据泄露或被滥用的潜在风险。

建议：

信用问题需通过规范还款、消除逾期记录改善；

健康管理需结合专业医疗建议；

金融产品申请前应咨询机构了解全面评估标准。