支付系统的框架选择需根据具体技术栈、业务需求和系统架构来决定。以下是综合多个权威来源的框架推荐及适用场景分析：

一、通用支付系统框架

Spring框架（Java）

- 特点：轻量级、模块化，提供Spring MVC处理Web请求，集成安全性功能（如CSRF防护）。

- 适用场景：企业级Java应用，尤其适合需要高并发处理和复杂业务逻辑的场景。

Django框架（Python）

- 特点：遵循MVC架构，内置安全性机制，适合快速开发Web应用。

- 适用场景：对开发效率要求高的项目，如中小型支付网关。

Ruby on Rails框架

- 特点：约定优于配置，支持敏捷开发，安全性与性能表现良好。

- 适用场景：需要快速迭代和良好用户体验的支付应用。

ASP.NET框架（C）

- 特点：与微软技术生态集成紧密，支持企业级应用开发。

- 适用场景：Windows环境下的企业级支付系统。

二、移动支付框架

NFC支付框架

- 特点：基于近场通信技术，安全性高，适合手机端快速支付。

- 适用场景：需要高安全性的移动钱包或智能卡应用。

云端支付框架

- 特点：通过云端服务管理支付，支持多设备互联，便于扩展。

- 适用场景：新创公司或需要跨平台兼容性的支付解决方案。

三、系统集成与安全

Spring StateMachine：

用于支付流程状态管理，避免复杂的if-else嵌套。

分布式架构工具：如Nginx负载均衡，提升高并发处理能力。

加密与合规：需集成SSL/TLS加密，符合PCI DSS等支付行业规范。

四、技术选型建议

业务系统层：

优先选择Java（Spring Boot）、Python（Django）或C（ASP.NET），确保稳定性和扩展性。

移动端集成：

结合NFC、QR码或云服务，根据设备类型选择适配方案。

核心层架构：

采用分层设计，分离支付逻辑与业务逻辑，提升维护性。

注：实际开发中常混合使用多种技术，例如使用Java开发后端服务，通过RESTful API与移动端（Python/Flutter）对接。选择框架时需综合考虑团队技术栈、系统性能需求及合规要求。