关于小米系统被部分用户认为“垃圾”的问题，可能涉及多方面因素，以下是综合分析：

一、系统体验层面的不足

系统优化问题

部分用户反馈系统存在明显卡顿，尤其在多任务处理和大型应用运行时表现不佳。例如小米11、红米K40等机型被指存在类似问题。

功能冗余与兼容性

MIUI系统功能过于丰富，导致部分用户认为系统臃肿。同时，不同机型间应用数据不互通，影响用户体验。

系统更新滞后

有用户抱怨系统更新后出现新问题，且旧问题未得到有效修复。

二、用户群体与市场策略因素

用户结构变化

小米用户群体逐渐多样化，包括低龄化用户和智能机小白。这部分用户对系统功能需求较低，但系统复杂度提升导致整体体验下降。

管理策略影响

内部管理层面存在争议，部分高层决策被认为脱离实际，导致系统优化资源分配不足。

营销与用户反馈脱节

小米曾通过饥饿营销策略维持热度，但高端用户流失严重，系统开发更多偏向基础功能，忽视了深度优化需求。

三、硬件与生态因素

硬件配置差异

部分机型（如小米12 Pro）存在硬件老化或配置不足的问题，系统性能受限。

售后与生态限制

售后服务存在推诿现象，且MIUI生态系统中第三方应用质量参差不齐，进一步影响系统稳定性。

四、其他争议点

系统“资料异常”修复建议：

有用户通过清除数据重装系统解决部分问题，但此方法并非官方推荐，且可能丢失重要数据。

产品设计与品质：部分用户对小米手机硬件品质（如屏幕、按键耐用性）和维修成本提出质疑。

总结

小米系统的问题是多因素共同作用的结果，包括系统设计、用户群体变化、管理策略等。对于追求极致体验的用户，小米可能需要在系统精简与功能丰富性之间找到平衡。