选择合适的CMS系统需结合技术水平、项目需求和预算等因素。以下是综合多个权威来源的推荐及对比分析：

一、主流免费开源CMS推荐

WordPress

- 特点：

全球最流行的CMS，拥有海量主题和插件，适合博客、企业网站及个人项目。界面直观，学习成本低，社区支持强大。

- 适用场景：初学者、中小型网站及内容密集型站点。

Joomla!

- 特点：

高度可定制，支持复杂功能扩展，适合需要精细权限管理和多语言支持的网站（如企业门户）。

- 适用场景：中小型企业、教育机构及需要高级功能的网站。

Drupal

- 特点：

以安全性著称，模块化架构支持复杂网站和应用程序开发，适合大型企业及高并发场景。

- 适用场景：政府网站、金融机构及技术型项目。

Ghost

- 特点：

轻量级博客平台，界面简洁，专注内容创作，适合个人博客及静态站点生成。

- 适用场景：个人博客、新闻门户及静态内容网站。

安企CMS

- 特点：

支持多媒体资源管理，后台操作便捷，适合需要快速构建和管理内容的场景。

- 适用场景：媒体机构、内容管理系统集成项目。

二、其他值得关注的CMS

FluentCMS：基于ASP.NET Core和Blazor开发，支持无头CMS架构，适合API优先或高性能需求的项目。

TYPO3：欧洲主流企业级CMS，可扩展性和多语言支持优秀，适合大型复杂网站。

Magento：专注电子商务，提供购物车、支付集成等功能，适合中大型在线商店。

三、选择建议

技术选型：

- 初学者优先考虑WordPress或Joomla!；

- 开发人员可尝试Drupal或FluentCMS；

- 电商需求推荐Magento或Shopify。

功能需求：

- 简单博客：WordPress或Ghost；

- 高度定制：Drupal或Joomla!；

- 安全性：Drupal或Magento。

预算与维护：

- WordPress社区支持免费且资源丰富；

- Drupal和Joomla!需更多技术投入；

- 商业解决方案（如Shopify）需付费。

四、总结

没有绝对“最好”的CMS，需根据具体场景权衡。建议优先评估技术团队能力、项目规模及长期维护成本，再结合功能需求选择。对于复杂项目，可考虑混合架构（如WordPress+Drupal）以发挥各自优势。