一、主流框架推荐

Spring Security（Java）

特点：

功能全面，支持认证、授权、加密解密等，集成度高，适合大型企业级应用。

适用场景：Java Web应用，尤其适合需要高安全性的系统。

Shiro（Java）

特点：

轻量级框架，核心组件包括SecurityManager、Realm，支持数据库、缓存等多种数据源，配置灵活。

适用场景：中小型应用，对性能要求较高的系统。

Admin.NET（.NET）

特点：

基于.NET 6开发，融合Furion ORM和SqlSugar，支持Vue3+Element-plus前端，模块化设计，适合快速开发。

适用场景：.NET生态项目，尤其是需要高并发和扩展性的管理系统。

OpenAuth.Pro（.NET）

特点：

基于RBAC架构，支持单页面应用（SPA）开发，前后端分离，集成Swagger、Mock等开发工具。

适用场景：现代Web应用，需提升操作效率和企业级功能。

二、其他技术选型建议

数据库支持：SqlSugar（多数据库兼容）、JPA/Hibernate（关系型数据库）。

前端框架：Vue3+Element-plus（响应式设计）、React/Vue2（单页应用）。

工作流引擎：Quartz（任务调度）、Activiti（流程管理）。

三、架构设计要点

RBAC模型：

通过用户-角色-权限三级关系简化管理，支持多对多关联。

模块化设计：

采用插件式架构，便于扩展权限模块（如动态权限分配）。

安全性：

集成加密算法（如JWT）、防止SQL注入等常见攻击。

四、学习资源推荐

官方文档：[Spring Security](https://spring.io/projects/spring-security)、[Shiro](https://shiro.apache.org/)、[Admin.NET](https://www.admin.net/)。

开源项目：[OpenAuth.Pro](http://demo.openauth.net.cn:1802)、[DDD权限系统](需自行查找相关教程)。

根据项目需求选择框架时，需权衡功能复杂度、开发周期和团队技术栈。例如，Java团队优先考虑Spring Security或Shiro，.NET开发者可尝试Admin.NET或OpenAuth.Pro。